AI ସର୍ଭରଗୁଡ଼ିକରେ CPU/GPU ପାୱାର ସପ୍ଲାଏ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱର ସମାଧାନ: ନାନୋସେକେଣ୍ଡ-ସ୍ତରର କ୍ଷଣସ୍ଥାୟୀ ଭୋଲଟେଜକୁ କିପରି ସ୍ଥିର କରିବେ? MHz ଶବ୍ଦକୁ କିପରି ଫିଲ୍ଟର କରିବେ?

 

I. AI ସର୍ଭର VRM ରେ ଅଲ୍ଟ୍ରା-କମ୍ ESR (≤3mΩ) ର ପ୍ରୟୋଗ ସମସ୍ୟା

ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ୧: ଆମର CPU ପାୱାର ସପ୍ଲାଏର କ୍ଷଣସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବହୁତ ଖରାପ; ମାପ ଏକ ବଡ଼ ଭୋଲଟେଜ ଡ୍ରପ୍ ଦେଖାଏ। ଆଉଟପୁଟ୍ କ୍ୟାପାସିଟରର VRM ESR କ'ଣ ଅତ୍ୟଧିକ ଅଧିକ? 4 ମିଲିଓହମ୍ ରୁ କମ୍ ESR ଥିବା କୌଣସି କ୍ୟାପାସିଟର ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଛି କି?

ପ୍ର1:

ପ୍ରଶ୍ନ: AI ସର୍ଭର CPU ପାୱାର ସପ୍ଲାଏର VRM ଡିବଗିଂ କରିବା ସମୟରେ, ଆମେ ଅତ୍ୟଧିକ କୋର ଭୋଲଟେଜ ଟ୍ରାଞ୍ଜିଏଣ୍ଟ ଡ୍ରପ୍ସର ସମସ୍ୟାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲୁ। ଆମେ PCB ଲେଆଉଟ୍ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରିବା ଏବଂ ଆଉଟପୁଟ୍ କ୍ୟାପାସିଟର ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛୁ, କିନ୍ତୁ ଏକ ଅସିଲୋସ୍କୋପ୍ ସହିତ ମାପ କରାଯାଇଥିବା ଡିସଚାର୍ଜ ସ୍ଲୋପ୍ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସନ୍ତୋଷଜନକ ନୁହେଁ, ଯାହା ଆମକୁ ସନ୍ଦେହ କରୁଛି ଯେ କ୍ୟାପାସିଟରର ESR ଅତ୍ୟଧିକ ଅଧିକ। ଏହି ପ୍ରକାରର ପ୍ରୟୋଗ ପାଇଁ, ଆମେ ସର୍କିଟରେ କ୍ୟାପାସିଟରର ପ୍ରକୃତ ESRକୁ କିପରି ସଠିକ୍ ଭାବରେ ମାପିପାରିବା କିମ୍ବା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିପାରିବୁ? ଡାଟାସିଟ୍ ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ବ୍ୟତୀତ, ଅନ-ବୋର୍ଡ ଯାଞ୍ଚ ପାଇଁ କେଉଁ ବ୍ୟବହାରିକ ପଦ୍ଧତି ଅଛି?

ଉତ୍ତର: ଏପରି ଉଚ୍ଚ-କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ ପାଇଁ, ଆମେ YMIN MPS ସିରିଜ୍ ପରି ଅଲ୍ଟ୍ରା-ନିମ୍ନ ESR ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ସହିତ ବହୁସ୍ତରୀୟ ସଲିଡ୍-ଷ୍ଟେଟ୍ କ୍ୟାପାସିଟର ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରୁ, ଯାହାର ESR ≤3mΩ (@100kHz ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କମ୍ ହୋଇପାରେ, ଯାହାକି ଉଚ୍ଚ-ପ୍ରାଚୀନ ଜାପାନୀ ପ୍ରତିଯୋଗୀଙ୍କ ମାନଦଣ୍ଡ ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ। ଅନ-ବୋର୍ଡ ଯାଞ୍ଚ ସମୟରେ, ଲୋଡ୍ ଷ୍ଟେପ୍ ପରୀକ୍ଷା ମାଧ୍ୟମରେ ଭୋଲଟେଜ୍ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଗତି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇପାରିବ, କିମ୍ବା ନେଟୱାର୍କ ବିଶ୍ଳେଷକ ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ବକ୍ର ମାପ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହି କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ବଦଳାଇବା ପରେ, ସାଧାରଣତଃ କ୍ଷତିପୂରଣ ଲୁପ୍ ପୁନଃ ଡିଜାଇନ୍ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଉନ୍ନତି ପ୍ରଭାବକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ କ୍ଷଣସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପରୀକ୍ଷା ସୁପାରିଶ କରାଯାଏ।

ପ୍ର୨:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଆମର GPU ପାୱାର ସପ୍ଲାଏ ମଡ୍ୟୁଲ୍ ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ପରିବେଶଗତ ପରୀକ୍ଷଣ ଅଧୀନରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୋଲଟେଜ୍ ଡ୍ରପ୍ ଅନୁଭବ କରେ। ଥର୍ମାଲ୍ ଇମେଜିଂ ଦର୍ଶାଏ ଯେ କ୍ୟାପାସିଟର କ୍ଷେତ୍ର ତାପମାତ୍ରା 85°C ଅତିକ୍ରମ କରେ। ଗବେଷଣା ସୂଚାଇଛି ଯେ ESR ର ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ତାପମାତ୍ରା ଗୁଣାଙ୍କ ଅଛି। ଡାଟାସିଟରେ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା ESR ମୂଲ୍ୟ ସହିତ, କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ସମୟରେ, ଆମେ ସମଗ୍ର ତାପମାତ୍ରା ପରିସର ଉପରେ ESR ଡ୍ରିଫ୍ଟ କର୍ଭ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ? ସାଧାରଣତଃ, କେଉଁ ସାମଗ୍ରୀ କିମ୍ବା ଗଠନ କ୍ୟାପାସିଟର ପାଇଁ କମ୍ ତାପମାତ୍ରା ଡ୍ରିଫ୍ଟ କରିଥାଏ?

ଉତ୍ତର: ଆପଣଙ୍କର ଚିନ୍ତା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ସମଗ୍ର ତାପମାତ୍ରା ପରିସର (-55°C ରୁ 105°C) ରେ କ୍ୟାପାସିଟରର ESR ର ସ୍ଥିରତା ପ୍ରତି ଧ୍ୟାନ ଦେବା ପ୍ରକୃତରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ବହୁସ୍ତରୀୟ ପଲିମର ସଲିଡ୍-ଷ୍ଟେଟ୍ କ୍ୟାପାସିଟର (ଯେପରିକି YMIN MPS ସିରିଜ୍) ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉତ୍କର୍ଷ ପାଏ, ଉଚ୍ଚ ତାପମାତ୍ରାରେ ESR ରେ ଧୀରେ ଧୀରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, 25℃ ତୁଳନାରେ 85℃ ରେ ESR ରେ ବୃଦ୍ଧିକୁ 15% ମଧ୍ୟରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଇପାରିବ, ସେମାନଙ୍କର ସ୍ଥିର କଠିନ-ଅବସ୍ଥା ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋଲାଇଟ୍ ଏବଂ ମଲ୍ଟିଲେୟର ଗଠନ ପାଇଁ ଧନ୍ୟବାଦ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ AI ସର୍ଭର ପରି ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ, ଉଚ୍ଚ-ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ପରିସ୍ଥିତି ପାଇଁ ଆଦର୍ଶ କରିଥାଏ।

ପ୍ର୩:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଅତ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ PCB ଲେଆଉଟ୍ ସ୍ଥାନ ଯୋଗୁଁ, ଆମେ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବରେ ଏକାଧିକ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ସଂଯୋଗ କରି ସାମଗ୍ରିକ ESR ହ୍ରାସ କରିପାରିବୁ ନାହିଁ। ବର୍ତ୍ତମାନ, ଗୋଟିଏ କ୍ୟାପାସିଟରର ESR ପ୍ରାୟ 5mΩ, କିନ୍ତୁ କ୍ଷଣସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିମ୍ନମାନର। ଆମେ ବଜାରରେ ଏକକ-କ୍ଷମତା କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକୁ 3mΩ ତଳେ ESR ଦାବି କରୁଥିବା ଦେଖୁ। ଉଚ୍ଚ ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସିରେ (ଯଥା, 1MHz ଉପରେ) ଏହି ବହୁସ୍ତରୀୟ ସଲିଡ୍-ଷ୍ଟେଟ୍ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରତିରୋଧ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକ କ’ଣ? ବିଭିନ୍ନ ଗଠନ ଯୋଗୁଁ ସେମାନଙ୍କର ଉଚ୍ଚ-ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ଫିଲ୍ଟରିଂ ପ୍ରଭାବ ଆଘାତପ୍ରାପ୍ତ ହେବ କି?

ଉତ୍ତର: ଏହା ଏକ ସାଧାରଣ ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ। ଉଚ୍ଚ-ଗୁଣବତ୍ତା ନିମ୍ନ-ESR ମଲ୍ଟିଲେୟର ସଲିଡ୍-ଷ୍ଟେଟ୍ କ୍ୟାପାସିଟର (ଯେପରିକି YMIN MPS ସିରିଜ୍) ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ ହୋଇଥିବା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋଡ୍ ଗଠନ ମାଧ୍ୟମରେ ନିମ୍ନ ESR ଏବଂ ନିମ୍ନ ESL (ସମତୁଲ୍ୟ ସିରିଜ୍ ଇନଡକ୍ଟନ୍ସ) ଉଭୟ ହାସଲ କରିପାରିବ। ତେଣୁ, ଏହା 1MHz ରୁ 10MHz ଉଚ୍ଚ-ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ପରିସରରେ ବହୁତ କମ୍ ପ୍ରତିବାଧା ବଜାୟ ରଖେ, ଯାହା ଫଳରେ ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ଉଚ୍ଚ-ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ଶବ୍ଦ ଫିଲ୍ଟରିଂ ହୁଏ। ଏହାର ପ୍ରତିବାଧା-ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି କର୍ଭ ସାଧାରଣତଃ ପ୍ରମୁଖ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବ୍ରାଣ୍ଡର ତୁଳନାତ୍ମକ ଉତ୍ପାଦ ସହିତ ଓଭରଲାପ୍ ହୁଏ, ପାୱାର ଅଖଣ୍ଡତା (PI) ଡିଜାଇନ୍ ପ୍ରଭାବିତ ନକରି।

ପ୍ର 4:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଏକ ବହୁ-ଫେଜ୍ VRM ଡିଜାଇନରେ, ଆମେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କରେଣ୍ଟ ଅସନ୍ତୁଳନ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲୁ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଆଉଟପୁଟ୍ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର ESR ପାରାମିଟର ସ୍ଥିରତା ସହିତ ସଂଯୋଗ ସନ୍ଦେହ କରିଥିଲୁ। ସମାନ ବ୍ୟାଚ୍ ରୁ କ୍ୟାପାସିଟର ବ୍ୟବହାର କରି ମଧ୍ୟ, ଉନ୍ନତି ସୀମିତ। ଚରମ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା AI ସର୍ଭର ପାୱାର ସପ୍ଲାଏ ଡିଜାଇନ୍ ପାଇଁ, କ୍ୟାପାସିଟରମାନେ ସାଧାରଣତଃ କେଉଁ ସ୍ତରର ବ୍ୟାଚ୍ ESR ସ୍ଥିରତା ଏବଂ ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ହାସଲ କରିବା ଉଚିତ? ନିର୍ମାତାମାନେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ବଣ୍ଟନ ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି କି?

ଉତ୍ତର: ଆପଣଙ୍କର ପ୍ରଶ୍ନ ବହୁଳ ଉତ୍ପାଦନ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତାର ମୂଳ ଉପରେ ସ୍ପର୍ଶ କରେ। ଉଚ୍ଚ-କ୍ଷମତା ସମ୍ପନ୍ନ କ୍ୟାପାସିଟର ନିର୍ମାତାମାନେ ESR ସ୍ଥିରତାକୁ କଠୋର ଭାବରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରିବେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ymin ର MPS ସିରିଜ୍, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଉତ୍ପାଦନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ, ±10% ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟାଚ୍-ସ୍ପେସିଫିକେସନ୍ ESR ବିଚ୍ଛିନ୍ନତାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରିବ ଏବଂ ବିସ୍ତୃତ ବ୍ୟାଚ୍ ପାରାମିଟର ପରିସଂଖ୍ୟାନ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରେ। ଏହା ବହୁ-ଫେଜ୍ କରେଣ୍ଟ ସେୟାରିଂ ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା ଉଚ୍ଚ-ଶକ୍ତି CPU/GPU ପାୱାର ସପ୍ଲାଏ ଡିଜାଇନ୍ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।

ପ୍ର୫:

ପ୍ରଶ୍ନ: ମହଙ୍ଗା ନେଟୱାର୍କ ବିଶ୍ଳେଷକ ବ୍ୟବହାର କରିବା ବ୍ୟତୀତ, କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର ESR ଏବଂ ଡିସଚାର୍ଜ ଗତିକୁ ଗୁଣାତ୍ମକ କିମ୍ବା ଅର୍ଦ୍ଧ-ପରିମାଣାତ୍ମକ ଭାବରେ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ କ୍ଷେତ୍ରରେ କିଛି ସରଳ ପଦ୍ଧତି ଅଛି କି? ଆମେ ପଦକ୍ଷେପ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଲୋଡ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲୁ, କିନ୍ତୁ ବିଭିନ୍ନ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ତୁଳନା କରିବା ପାଇଁ ଆମେ ମାପ ହୋଇଥିବା ଭୋଲଟେଜ୍ ଡ୍ରପ୍ ତରଙ୍ଗରୂପରୁ କିପରି ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପାରାମିଟର ବାହାର କରିପାରିବା?

ଉତ୍ତର: ହଁ, ଲୋଡ୍ ଷ୍ଟେପ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ଏକ ଭଲ ପଦ୍ଧତି। ଆପଣ ଦୁଇଟି ପାରାମିଟର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇପାରିବେ: ସର୍ବାଧିକ ଭୋଲଟେଜ୍ ଡ୍ରପ୍ (ΔV) ଏବଂ ସ୍ଥିର ମୂଲ୍ୟକୁ ଭୋଲଟେଜ୍ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ସମୟ। ଏକ ଛୋଟ ΔV ଏବଂ ଏକ ଛୋଟ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ସମୟ ସାଧାରଣତଃ କମ୍ ସମତୁଲ୍ୟ ESR ଏବଂ କ୍ୟାପାସିଟର ନେଟୱାର୍କର ଦ୍ରୁତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବୁଝାଏ। କିଛି ପ୍ରମୁଖ କ୍ୟାପାସିଟର ଯୋଗାଣକାରୀ (ଯେପରିକି ymin) ଆପଣଙ୍କୁ ପରୀକ୍ଷା କିପରି ସେଟ୍ ଅପ୍ କରିବେ ଏବଂ ତଥ୍ୟ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବେ ସେ ବିଷୟରେ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ବିସ୍ତୃତ ଆପ୍ଲିକେସନ୍ ନୋଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି, ଏହାଦ୍ୱାରା MPS ସିରିଜ୍ ପରି ଅଲ୍ଟ୍ରା-ଲୋ ESR କ୍ୟାପାସିଟର ଦ୍ୱାରା ଅଣାଯାଇଥିବା ଉନ୍ନତିଗୁଡ଼ିକର ପରିମାଣ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯାଏ।

II. ଉଚ୍ଚ ଲହରୀ ବିଦ୍ୟୁତ୍ ପ୍ରବାହ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ତାପମାତ୍ରା ସ୍ଥିରତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ତାପଜ ପରିଚାଳନା ସମସ୍ୟା

ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ 2: ମେସିନ୍ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଚାଲିବା ପରେ, କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକ ବହୁତ ଗରମ ହୋଇଯାଏ, ଏବଂ ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା ମଧ୍ୟ ଅଧିକ ଥାଏ। ମୁଁ ଚିନ୍ତିତ ଯେ ସେଗୁଡ଼ିକ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଭାଙ୍ଗିଯିବ। 105℃ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାପମାତ୍ରା ସହ୍ୟ କରିପାରୁଥିବା ବିଶେଷ ଭାବରେ ଉଚ୍ଚ ରିପଲ କରେଣ୍ଟ ସହିତ କୌଣସି 560μF କ୍ୟାପାସିଟର ଅଛି କି? କ୍ଷମତା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।

ପ୍ର୬:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଯେତେବେଳେ ଆମର AI ସର୍ଭର ପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋଡ୍‌ରେ ଚାଲୁଥାଏ, ସେତେବେଳେ GPU ପାୱାର ସପ୍ଲାଏ ସର୍କିଟରେ କ୍ୟାପାସିଟର କ୍ଷେତ୍ରର ମାପିତ ତାପମାତ୍ରା 90°C ଉପରେ ପହଞ୍ଚିଥାଏ। ଗଣନା ପ୍ରାୟ 8.5A ର ରିପଲ୍ କରେଣ୍ଟ ଆବଶ୍ୟକତା ଦେଖାଏ, କିନ୍ତୁ ବିଦ୍ୟମାନ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କିତ ରିପଲ୍ କରେଣ୍ଟ ଉଚ୍ଚ ତାପମାତ୍ରାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ। କ୍ୟାପାସିଟର ଚୟନ କରିବା ସମୟରେ ଆମେ ଡାଟାସିଟରେ ରିପଲ୍ କରେଣ୍ଟ ମୂଲ୍ୟକୁ କିପରି ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା ଉଚିତ? ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, "10.2A @ 45°C" ଲେବଲ୍ ଥିବା ଏକ କ୍ୟାପାସିଟର ପାଇଁ, 85°C ର ଏକ ଆମ୍ବିଏଣ୍ଟ ତାପମାତ୍ରାରେ ଏହାର ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟବହାରଯୋଗ୍ୟ କରେଣ୍ଟ କେତେ ହେବ?

ଉତ୍ତର: ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ଡିଜାଇନ୍ ପାଇଁ ରିପଲ୍ କରେଣ୍ଟ ଡିରେଟିଂ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଡାଟାସିଟ୍ ସାଧାରଣତଃ ତାପମାତ୍ରା-ରିପଲ୍ କରେଣ୍ଟ ଡିରେଟିଂ କର୍ଭ ପ୍ରଦାନ କରେ। YMIN MPS ସିରିଜକୁ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ନେଲେ, ଏହାର ନାମମାତ୍ର 10.2A ରିପଲ୍ କରେଣ୍ଟ (@45°C) 85°C ପରିବେଷ୍ଟିତ ତାପମାତ୍ରାରେ ଡିରେଟିଂ ପରେ ମଧ୍ୟ ≥8.2A ର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କ୍ଷମତା ବଜାୟ ରଖେ, ଯାହା ପ୍ରାୟ 20% ହ୍ରାସ, ଏହାର କମ କ୍ଷତି ଏବଂ ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ତାପଜ ଡିଜାଇନ୍ ପାଇଁ ଧନ୍ୟବାଦ। ଏହି ପ୍ରକାରର କ୍ୟାପାସିଟର ବାଛିବା ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ପରିବେଶରେ ସ୍ଥିର କାର୍ଯ୍ୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ।

ପ୍ର୭:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଆମେ PCB ତମ୍ବା ଫଏଲ ଘନତାକୁ 1oz ରୁ 2oz କୁ ବୃଦ୍ଧି କରି କ୍ୟାପାସିଟର ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧିକୁ ସଫଳତାର ସହ ହ୍ରାସ କରିଛୁ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଭାବ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆଶାନୁରୂପ ନଥିଲା। କପାସିଟରଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକୁ 10A ରୁ ଅଧିକ ଲହରୀ କରେଣ୍ଟ ସହ୍ୟ କରିବାକୁ ପଡିବ, ତମ୍ବା ଘନତା ବ୍ୟତୀତ, ଅନ୍ୟ କେଉଁ PCB ଡିଜାଇନ୍ କାରକଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର ଅନ୍ତିମ କାର୍ଯ୍ୟ ତାପମାତ୍ରାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରନ୍ତି? କୌଣସି ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ଲେଆଉଟ୍ ଏବଂ ଡିଜାଇନ୍ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଅଛି କି?

ଉତ୍ତର: PCB ଡିଜାଇନ୍ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ତମ୍ବା ଫଏଲକୁ ଘନ କରିବା ସହିତ, ଛୋଟ ଏବଂ ପ୍ରଶସ୍ତ କରେଣ୍ଟ ପଥ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଏବଂ ଲୁପ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ହ୍ରାସ କରିବା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। YMIN MPS ସିରିଜ୍ ପରି ଉଚ୍ଚ ରିପଲ କରେଣ୍ଟ କ୍ୟାପାସିଟର ପାଇଁ, କ୍ୟାପାସିଟର ପ୍ୟାଡ୍ ଚାରିପାଖରେ (ସିଧା ତଳେ ନୁହେଁ) ଥର୍ମାଲ୍ ଭାୟାଗୁଡ଼ିକର ଏକ ଆରେ ରଖିବା ଏବଂ ତାପ ଅପଚୟ ପାଇଁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଭୂମି ସମତଳ ସହିତ ସଂଯୋଗ କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଛି। ଏହି ଡିଜାଇନ୍ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଅନୁସରଣ କରି, କ୍ୟାପାସିଟରର ନିଜସ୍ୱ 3mΩ ନିମ୍ନ ESR ସହିତ ମିଶ୍ରିତ, ସାଧାରଣ ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧିକୁ 15°C ମଧ୍ୟରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଇପାରିବ, ଯାହା ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତାକୁ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ଉନ୍ନତ କରିଥାଏ।

ପ୍ର୮:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଏକ ମଲ୍ଟିଫେଜ୍ VRM ରେ, ସମାନ କ୍ୟାପାସିଟର ସ୍ଥାପନ ସହିତ ମଧ୍ୟ, ମଧ୍ୟମ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କ୍ୟାପାସିଟର ତାପମାତ୍ରା ପାର୍ଶ୍ଵ ଅପେକ୍ଷା 5-8°C ଅଧିକ ରହିଥାଏ, ଯାହା ବାୟୁ ପ୍ରବାହ ଏବଂ ଲେଆଉଟ୍ ଅସମତା ଯୋଗୁଁ ହୋଇପାରେ। ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ତାପଜ ଚାପକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ଲକ୍ଷ୍ୟଭେଦୀ କ୍ୟାପାସିଟର ଲେଆଉଟ୍ କିମ୍ବା ଚୟନ ରଣନୀତି ଅଛି କି? ଉତ୍ତର: ଏହା ଅସମାନ ତାପ ଅପଚୟର ଏକ ସାଧାରଣ ସମସ୍ୟା। ଗୋଟିଏ ରଣନୀତି ହେଉଛି କେନ୍ଦ୍ର ପର୍ଯ୍ୟାୟ କିମ୍ବା ହଟ୍ ସ୍ପଟ୍‌ରେ ଉଚ୍ଚ ରିପଲ କରେଣ୍ଟ ରେଟିଂ ସହିତ କ୍ୟାପାସିଟର ବ୍ୟବହାର କରିବା, କିମ୍ବା ତାପ ଲୋଡ୍ ବଣ୍ଟନ କରିବା ପାଇଁ ସେହି ସ୍ଥାନଗୁଡ଼ିକରେ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବରେ ଦୁଇଟି କ୍ୟାପାସିଟର ସଂଯୋଗ କରିବା। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, YMIN MPS ସିରିଜ୍ ରୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଚ୍ଚ-Irip ମଡେଲ୍ ସାମଗ୍ରିକ କ୍ୟାପାସିଟର କ୍ଷମତା ପରିବର୍ତ୍ତନ ନକରି ସ୍ଥାନୀୟକୃତ ସଶକ୍ତୀକରଣ ପାଇଁ ଚୟନ କରାଯାଇପାରିବ, ଏହିପରି ଅତ୍ୟଧିକ ଡିଜାଇନ୍ ବିନା ସିଷ୍ଟମର ତାପ ବଣ୍ଟନକୁ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରାଯାଇପାରିବ।

ପ୍ର9:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଆମର ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷଣରେ, ଆମେ ପାଇଲୁ ଯେ କିଛି କ୍ୟାପାସିଟରର କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ ବର୍ଦ୍ଧିତ ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ କାର୍ଯ୍ୟ ସହିତ ମାପଯୋଗ୍ୟ ଅବନତି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା ​​(ଯଥା, 105°C ରେ 10% ରୁ ଅଧିକ ଅବନତି)। ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ସ୍ଥିରତା ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା AI ସର୍ଭର ପାୱାର ସପ୍ଲାଏ ପାଇଁ, କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ-ତାପମାନ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଏବଂ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ ସ୍ଥିରତାକୁ କିପରି ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ? ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ କେଉଁ ପ୍ରକାରର କ୍ୟାପାସିଟର ଭଲ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ?

ଉତ୍ତର: କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ ସ୍ଥିରତା ଦୀର୍ଘ-ଜୀବନ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତାର ଏକ ମୁଖ୍ୟ ସୂଚକ। ସଲିଡ୍-ଷ୍ଟେଟ୍ ପଲିମର କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକ, ବିଶେଷକରି ଉଚ୍ଚ-କର୍ମକ୍ଷମ ମଲ୍ଟିଲେୟର ପ୍ରକାରଗୁଡ଼ିକର ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ସୁବିଧା ଅଛି। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ୟିମିନର MPS ସିରିଜ୍ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପଲିମର ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋଲାଇଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରେ, ଯାହାର କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସମଗ୍ର ତାପମାତ୍ରା ପରିସର (-55℃ ରୁ 105℃) ରେ ±10% ମଧ୍ୟରେ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ହୋଇପାରିବ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, 105°C ରେ 2000 ଘଣ୍ଟା ନିରନ୍ତର କାର୍ଯ୍ୟ ପରେ, କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ କ୍ଷୟ ସାଧାରଣତଃ 5% ରୁ କମ୍ ହୋଇଥାଏ, ଯାହା ସାଧାରଣ ତରଳ କିମ୍ବା କଠିନ-ଅବସ୍ଥା କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକ ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ ଉନ୍ନତ।

ପ୍ରଶ୍ନ ୧୦:

ପ୍ରଶ୍ନ: ସିଷ୍ଟମ ସ୍ତରରେ କ୍ୟାପାସିଟର ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଥର୍ମାଲ୍ ସିମୁଲେସନ୍ ପ୍ରଚଳନ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛୁ। ଏକ ସଠିକ୍ କ୍ୟାପାସିଟର ଥର୍ମାଲ୍ ମଡେଲ୍ ନିର୍ମାଣ କରିବା ପାଇଁ ଆମକୁ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କଠାରୁ କେଉଁ ପ୍ରମୁଖ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକ (ଯଥା, ଥର୍ମାଲ୍ ପ୍ରତିରୋଧ Rth) ପାଇବାକୁ ପଡିବ? ଏହି ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ସାଧାରଣତଃ କିପରି ମାପ କରାଯାଏ, ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଡାଟାସିଟ୍‌ରେ ମାନକ ଭାବରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଏ କି?

ଉତ୍ତର: ସଠିକ୍ ଥର୍ମାଲ୍ ସିମୁଲେସନ୍ ପାଇଁ କ୍ୟାପାସିଟରର ଜଙ୍କସନ୍-ଟୁ-ଆମ୍ବିଏଣ୍ଟ ଥର୍ମାଲ୍ ପ୍ରତିରୋଧ (Rth-ja) ପାରାମିଟର ଆବଶ୍ୟକ। ସୁନାମଧନ୍ୟ କ୍ୟାପାସିଟର ନିର୍ମାତାମାନେ ଏହି ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରିବେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ymin ଏହାର MPS ସିରିଜ୍ କ୍ୟାପାସିଟର ପାଇଁ JESD51 ମାନକ ପରୀକ୍ଷଣ ଅବସ୍ଥା ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥର୍ମାଲ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ପାରାମିଟର ପ୍ରଦାନ କରେ, ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ PCB ଲେଆଉଟ୍ ପାଇଁ ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି ସନ୍ଦର୍ଭ ବକ୍ର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିପାରେ। ଏହା ଡିଜାଇନର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ସିଷ୍ଟମ୍ ଥର୍ମାଲ୍ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାର ପୂର୍ବାନୁମାନ ଏବଂ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରିବାରେ ଇଞ୍ଜିନିୟରମାନଙ୍କୁ ବହୁତ ସାହାଯ୍ୟ କରେ।

III. ଦୀର୍ଘ ଜୀବନକାଳ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଯାଞ୍ଚ ସମସ୍ୟା

ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ 3: ଆମର ଉପକରଣ 5 ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି, କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନର କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା 3 ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ହ୍ରାସ ପାଇବ ବୋଲି ଆକଳନ କରାଯାଇଛି। କ’ଣ ଏପରି କୌଣସି କଠିନ-ଅବସ୍ଥା କ୍ୟାପାସିଟର ଅଛି ଯାହାର ଦୀର୍ଘ ଜୀବନକାଳ 105°C ରେ 2000 ଘଣ୍ଟାରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇପାରିବ?

ପ୍ରଶ୍ନ ୧୧:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଆମର AI ସର୍ଭର 5 ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିରବଚ୍ଛିନ୍ନ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି। ଏକ ସର୍ଭର ରୁମ୍ ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା 35°C ଧରିଲେ, କ୍ୟାପାସିଟର କୋର ତାପମାତ୍ରା ପ୍ରାୟ 85°C ହେବ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି। ସାଧାରଣତଃ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣରେ ମିଳୁଥିବା "2000 ଘଣ୍ଟା @ 105°C" ଜୀବନକାଳ ପରୀକ୍ଷା ଫଳାଫଳକୁ ପ୍ରକୃତ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଆଶାକରା ଜୀବନକାଳରେ କିପରି ରୂପାନ୍ତରିତ କରାଯିବା ଉଚିତ? କୌଣସି ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ଗୃହୀତ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ ମଡେଲ୍ ଏବଂ ଗଣନା ସୂତ୍ର ଅଛି କି?

ଉତ୍ତର: ଆରେନିୟସ୍ ମଡେଲ୍ ସାଧାରଣତଃ ଜୀବନକାଳ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ; ତାପମାତ୍ରାରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ 10°C ହ୍ରାସ ପାଇଁ, ଜୀବନକାଳ ପ୍ରାୟ ଦ୍ୱିଗୁଣିତ ହୁଏ। ତଥାପି, ପ୍ରକୃତ ଗଣନାକୁ ରିପଲ କରେଣ୍ଟ ଚାପକୁ ମଧ୍ୟ ବିଚାର କରିବାକୁ ପଡିବ। କିଛି ବିକ୍ରେତା ଅନଲାଇନ୍ ଜୀବନକାଳ ଗଣନା ଉପକରଣ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି। YMIN MPS ସିରିଜକୁ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ନେଇ, ଏହାର 2000-ଘଣ୍ଟା @105°C ପରୀକ୍ଷଣ ପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋଡ୍ ପରିସ୍ଥିତିରେ କରାଯାଇଥିଲା। 85°C ରେ ରୂପାନ୍ତରିତ ଏବଂ ଡିରେଟିଂ ପରେ ପ୍ରକୃତ କାର୍ଯ୍ୟ ଚାପକୁ ବିଚାର କରି, ଏହାର ଆନୁମାନିକ ଜୀବନକାଳ 5 ବର୍ଷର ଆବଶ୍ୟକତାଠାରୁ ବହୁତ ଅଧିକ, ଏବଂ ବିସ୍ତୃତ ଗଣନା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି।

ପ୍ରଶ୍ନ୧୨:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଆମର ସ୍ୱୟଂ-ପରିଚାଳିତ ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ବୟସ୍କତା ବେସଲାଇନ୍ ପରୀକ୍ଷାରେ, ଆମେ ପାଇଲୁ ଯେ କିଛି କ୍ୟାପାସିଟର 1500 ଘଣ୍ଟା ପରେ ESR ରେ 30% ରୁ ଅଧିକ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲେ। ନାମମାତ୍ର ଦୀର୍ଘ ଜୀବନକାଳ ସହିତ କ୍ୟାପାସିଟର ପାଇଁ, ଜୀବନକାଳ ପରୀକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟରେ କେଉଁ ପ୍ରମୁଖ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ଅବନତି ତଥ୍ୟ (ଯେପରିକି ESR ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ ପରିବର୍ତ୍ତନ) ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯିବା ଉଚିତ? କେଉଁ ଅବନତି ପରିସରକୁ ଗ୍ରହଣୀୟ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ?

ଉତ୍ତର: ଏକ କଠୋର ଜୀବନକାଳ ପରୀକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟରେ ପରୀକ୍ଷଣ ଅବସ୍ଥା (ତାପମାନ, ଭୋଲଟେଜ, ରିପଲ କରେଣ୍ଟ) ଏବଂ ସମୟାନୁସାରେ ମାପ କରାଯାଇଥିବା ESR ଏବଂ କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ରେକର୍ଡ କରାଯିବା ଉଚିତ। ଉଚ୍ଚ-ପ୍ରାଚୀନ ପ୍ରୟୋଗ ପାଇଁ, ସାଧାରଣତଃ ଏହା ଆବଶ୍ୟକ ଯେ 2000 ଘଣ୍ଟା ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ପୂର୍ଣ୍ଣ-ଲୋଡ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ପରେ, ESR ବୃଦ୍ଧି 10% ଅତିକ୍ରମ କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ, ଏବଂ କ୍ୟାପାସିଟାନ୍ସ ଅବନତି 5% ଅତିକ୍ରମ କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, YMIN MPS ସିରିଜ୍ ପାଇଁ ସରକାରୀ ଜୀବନକାଳ ପରୀକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟ ଏହି ମାନକକୁ ବ୍ୟବହାର କରେ, ସ୍ୱଚ୍ଛ ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରେ ଏବଂ କଠୋର ପରିସ୍ଥିତିରେ ଏହାର ସ୍ଥିରତା ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ।

Q13:

ପ୍ରଶ୍ନ: ସର୍ଭରଗୁଡ଼ିକୁ ବିଭିନ୍ନ ଯାନ୍ତ୍ରିକ କମ୍ପନ ପରୀକ୍ଷା ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ। କମ୍ପନ ଯୋଗୁଁ କ୍ୟାପାସିଟର ପିନ୍ ସୋଲଡର ସନ୍ଧିରେ ମାଇକ୍ରୋ-କ୍ରାକ୍ ଦେଖାଦେବା ଭଳି ସମସ୍ୟାର ଆମେ ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଛୁ। କ୍ୟାପାସିଟର ଚୟନ କରିବା ସମୟରେ, କମ୍ପନ ପ୍ରତିରୋଧକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ କେଉଁ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଗଠନ କିମ୍ବା ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରମାଣପତ୍ର ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ?

ଉତ୍ତର: IEC 60068-2-6 ଭଳି ମାନକ ଅନୁଯାୟୀ କ୍ୟାପାସିଟର କମ୍ପନ ପରୀକ୍ଷାରେ ଉତ୍ତୀର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ। ଗଠନମୂଳକ ଭାବରେ, ରେଜିନ୍-ଭରା ତଳ ଅଂଶ ଏବଂ ପୁନର୍ବାର ପିନ୍ ଡିଜାଇନ୍ ସହିତ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକ ଉତ୍କୃଷ୍ଟ କମ୍ପନ ପ୍ରତିରୋଧ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ୟିମିନର MPS ସିରିଜ୍ ଏହି ପୁନର୍ବାର ବୃଦ୍ଧି ହୋଇଥିବା ଗଠନ ବ୍ୟବହାର କରେ ଏବଂ କଠୋର କମ୍ପନ ପରୀକ୍ଷାରେ ଉତ୍ତୀର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଛି, ଯାହା ସର୍ଭର ପରିବହନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ ସମୟରେ ସଂଯୋଗ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ।

ପ୍ରଶ୍ନ୧୪:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଆମେ ଏକ ଅଧିକ ସଠିକ୍ କ୍ୟାପାସିଟର ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ପୂର୍ବାନୁମାନ ମଡେଲ ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ, ଯାହା ପାଇଁ ବିଫଳତା ହାର ବଣ୍ଟନ ତଥ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ (ଯଥା, Weibull ବଣ୍ଟନର ଆକୃତି ଏବଂ ସ୍କେଲ୍ ପାରାମିଟର)। କ୍ୟାପାସିଟର ନିର୍ମାତାମାନେ ସାଧାରଣତଃ ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କୁ ଏହି ବିସ୍ତୃତ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି କି?

ଉତ୍ତର: ହଁ, ପ୍ରମୁଖ ନିର୍ମାତାମାନେ ଗଭୀର ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, Ymin ଏହାର MPS ସିରିଜ୍ ସହିତ ବିଫଳତା ହାର (FIT) ମୂଲ୍ୟ, Weibull ବଣ୍ଟନ ପାରାମିଟର ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସ ସ୍ତରରେ ଜୀବନକାଳ ଆକଳନ ସମେତ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ। ବ୍ୟାପକ ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷଣ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଏହି ତଥ୍ୟ ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ସଠିକ୍ ସିଷ୍ଟମ୍-ସ୍ତରୀୟ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏବଂ ପୂର୍ବାନୁମାନ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ।

ପ୍ରଶ୍ନ ୧୫:

ପ୍ରଶ୍ନ: ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବିଫଳତା ହାରକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଆମର ଆସୁଥିବା ସାମଗ୍ରୀ ଯାଞ୍ଚରେ ଏକ ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ଚାର୍ଜ ହୋଇଥିବା ବୟସ୍କତା ସ୍କ୍ରିନିଂ ପଦକ୍ଷେପ ଯୋଡିଛୁ। କ୍ୟାପାସିଟର ନିର୍ମାତାମାନେ ପଠାଣ ପୂର୍ବରୁ 100% ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବିଫଳତା ସ୍କ୍ରିନିଂ କରନ୍ତି କି? ସାଧାରଣ ସ୍କ୍ରିନିଂ ଅବସ୍ଥା କ’ଣ, ଏବଂ ବ୍ୟାଚ୍ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହା କେତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ?

ଉତ୍ତର: ଦାୟିତ୍ୱବାନ ଉଚ୍ଚ-ପ୍ରମାଣିତ କ୍ୟାପାସିଟର ନିର୍ମାତାମାନେ 100% ପ୍ରାକ୍-ପ୍ରେରଣ ସ୍କ୍ରିନିଂ କରନ୍ତି। ସାଧାରଣ ସ୍କ୍ରିନିଂ ପରିସ୍ଥିତିରେ 24 ଘଣ୍ଟାରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କିତ ଭୋଲଟେଜ ଏବଂ ରିପଲ କରେଣ୍ଟ ପ୍ରୟୋଗ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇପାରେ। ଏହି କଠୋର ପ୍ରକ୍ରିୟା ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବିଫଳତା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ଦୂର କରେ, ବାହାରୁଥିବା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ବିଫଳତା ହାରକୁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ନିମ୍ନ ସ୍ତରକୁ ହ୍ରାସ କରେ (ଯଥା, <10ppm)। Ymin ଏହାର MPS ସିରିଜ୍ ପାଇଁ ଏହି କଠୋର ସ୍କ୍ରିନିଂ ବ୍ୟବହାର କରେ, ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କୁ "ଶୂନ୍ୟ-ତ୍ରୁଟି" ଗୁଣବତ୍ତା ନିଶ୍ଚିତତା ପ୍ରଦାନ କରେ।

IV. ବିକଳ୍ପ ଉଚ୍ଚ-କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା କାପାସିଟର ଚୟନ ସମ୍ପର୍କରେ

ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ୪: ଆମେ ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା Panasonic GX ସିରିଜର ଲିଡ୍ ଟାଇମ୍/ଉଚ୍ଚ ମୂଲ୍ୟ ବହୁତ ଅଧିକ, ଏବଂ ଆମକୁ ତୁରନ୍ତ ଏକ ଘରୋଇ ବିକଳ୍ପ ଆବଶ୍ୟକ। ତୁଳନାତ୍ମକ ESR, ରିପଲ କରେଣ୍ଟ ଏବଂ ଜୀବନକାଳ ସହିତ କୌଣସି 2.5V 560μF କ୍ୟାପାସିଟର ଅଛି କି? ଆଦର୍ଶ ଭାବରେ, ଏକ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ।

ପ୍ରଶ୍ନ୧୬:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଯୋଗାଣ ଶୃଙ୍ଖଳର ସୀମାବଦ୍ଧତା ଯୋଗୁଁ, ଆମକୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆମ ଡିଜାଇନରେ ବ୍ୟବହୃତ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଜାପାନୀ ବ୍ରାଣ୍ଡର 560μF/2.5V କ୍ୟାପାସିଟରକୁ ସିଧାସଳଖ ବଦଳାଇବା ପାଇଁ ଏକ ଘରୋଇ ଭାବରେ ଉତ୍ପାଦିତ ଉଚ୍ଚ-କ୍ଷମତା ସମ୍ପନ୍ନ କାପାସିଟର ଖୋଜିବାକୁ ପଡିବ। ମୌଳିକ କାପାସିଟାନ୍ସ, ଭୋଲଟେଜ, ESR ଏବଂ ପରିମାପ ବ୍ୟତୀତ, ସିଧାସଳଖ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ଯାଞ୍ଚ ସମୟରେ କେଉଁ ଗଭୀର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପାରାମିଟର ଏବଂ କର୍ଭ ତୁଳନା କରାଯିବା ଉଚିତ?

ଉତ୍ତର: ଗଭୀର ବେଞ୍ଚମାର୍କିଂ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ନିମ୍ନଲିଖିତ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକର ତୁଳନା କରାଯିବା ଉଚିତ: 1) ସ୍ଥିର ଉଚ୍ଚ-ଆବୃତ୍ତି ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଧା-ଆବୃତ୍ତି କର୍ଭ (100Hz ରୁ 10MHz ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ); 2) ରିପଲ କରେଣ୍ଟ-ତାପମାନ ଡିରେଟିଂ କର୍ଭ; 3) ଜୀବନକାଳ ପରୀକ୍ଷା ତଥ୍ୟ ଏବଂ କ୍ଷୟ କର୍ଭ। YMIN MPS ସିରିଜ୍ ପରି ଏକ ଯୋଗ୍ୟ ବିକଳ୍ପ, ଏକ ବିସ୍ତୃତ ତୁଳନାତ୍ମକ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରିବ ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଏହା ଉପରୋକ୍ତ ମୁଖ୍ୟ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକରେ ମୂଳ ଜାପାନୀ ପ୍ରତିଯୋଗୀଙ୍କ ସହିତ ସମାନ ସ୍ତରରେ କିମ୍ବା ତା'ଠାରୁ ଭଲ, ଏହିପରି ଏକ ପ୍ରକୃତ "ପ୍ଲଗ୍-ଏଣ୍ଡ-ପ୍ଲେ" ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ହାସଲ କରିବ।

ପ୍ରଶ୍ନ ୧୭:

ପ୍ରଶ୍ନ: ସଫଳତାର ସହ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ବଦଳାଇବା ପରେ, ସିଷ୍ଟମର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ମୁଖ୍ୟତଃ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ ପୂରଣ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସିରେ (ଯଥା, 1.2MHz) ସୁଇଚିଂ ପାୱାର ସପ୍ଲାଏରେ ରିପଲ୍ ଶବ୍ଦରେ ସାମାନ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା। ଏହାର କାରଣ କ'ଣ ହୋଇପାରେ? ମୁଖ୍ୟ ଟୋପୋଲୋଜି ପରିବର୍ତ୍ତନ ନକରି, ଏହାକୁ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରିବା ପାଇଁ ସାଧାରଣତଃ କେଉଁ ଫାଇନ୍-ଟ୍ୟୁନିଂ କୌଶଳ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ?

ଉତ୍ତର: ଏହା ସମ୍ଭବତଃ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଉଚ୍ଚ ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସିରେ ପୁରୁଣା ଏବଂ ନୂତନ କ୍ୟାପାସିଟର ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରତିରୋଧ ଗୁଣରେ ସୂକ୍ଷ୍ମ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଯୋଗୁଁ ହୋଇଛି। ଅପ୍ଟିମାଇଜେସନ୍ କୌଶଳଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ: ସେହି ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସିରେ ଫିଲ୍ଟରିଂକୁ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରିବା ପାଇଁ ବିଦ୍ୟମାନ ବଡ଼ କ୍ୟାପାସିଟର ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବରେ ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର-ମୂଲ୍ୟ, କମ୍-ESL ସିରାମିକ୍ କ୍ୟାପାସିଟରକୁ ସଂଯୋଗ କରିବା; କିମ୍ବା ସୁଇଚିଂ ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସିକୁ ଫାଇନ୍-ଟ୍ୟୁନିଂ କରିବା। ସମ୍ମାନିତ କ୍ୟାପାସିଟର ଯୋଗାଣକାରୀ (ଯେପରିକି ymin) ସେମାନଙ୍କର ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଆପ୍ଲିକେସନ୍ ସମର୍ଥନ ପ୍ରଦାନ କରିବେ (ଯଥା, MPS ସିରିଜ୍), ଆଉଟପୁଟ୍ ଫିଲ୍ଟରକୁ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରାମର୍ଶ ସହିତ।

ପ୍ରଶ୍ନ ୧୮:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଆମର ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ବିଶ୍ୱ ସ୍ତରରେ ବିକ୍ରି ହୁଏ ଏବଂ ଏହାର କଠୋର ପରିବେଶଗତ ନିୟମାବଳୀ ଅଛି (ଯେପରିକି RoHS 2.0, REACH)। ନୂତନ କ୍ୟାପାସିଟର ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ସମୟରେ, କେଉଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅନୁପାଳନ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ ଅନୁରୋଧ କରାଯିବା ଉଚିତ?

ଉତ୍ତର: ଯୋଗାଣକାରୀମାନଙ୍କୁ ଏକ ପ୍ରାଧିକୃତ ତୃତୀୟ-ପକ୍ଷ ସଂଗଠନ (ଯେପରିକି SGS) ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ସର୍ବଶେଷ RoHS/REACH ଅନୁପାଳନ ପରୀକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟ, ଏବଂ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମଗ୍ରୀ ଘୋଷଣା ଫର୍ମ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯିବା ଉଚିତ। ଏହି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ସମସ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ ପଦାର୍ଥ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷା ଫଳାଫଳକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବା ଉଚିତ। Ymin ଭଳି ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ଯୋଗାଣକାରୀମାନେ ପରିବେଶଗତ ଅନୁପାଳନ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟର ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସେଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବେ ଯାହା MPS ସିରିଜ୍ ଭଳି ଉତ୍ପାଦ ଲାଇନ୍ ପାଇଁ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନଦଣ୍ଡ ପୂରଣ କରେ, ଯାହା ବିଶ୍ୱ ବଜାରରେ ଗ୍ରାହକ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ସୁଗମ ପ୍ରବେଶକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥାଏ।

ପ୍ରଶ୍ନ ୧୯:

ପ୍ରଶ୍ନ: ଯୋଗାଣ ଶୃଙ୍ଖଳା ବିପଦକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଦ୍ୱିତୀୟ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କୁ ପରିଚିତ କରାଇବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛୁ। ନୂତନ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କ କ୍ୟାପାସିଟର ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ମୁଖ୍ୟଧାରାର AI ସର୍ଭର କିମ୍ବା ଡାଟା ସେଣ୍ଟର ଉପକରଣରେ ଗଣ ପ୍ରୟୋଗର ପରିପକ୍ୱ କେସ୍ ଅଧ୍ୟୟନ ଅଛି କି? ସେମାନେ କ'ଣ ଏକ ସନ୍ଦର୍ଭ ଭାବରେ ଶେଷ ଗ୍ରାହକଙ୍କଠାରୁ ଯାଞ୍ଚ ରିପୋର୍ଟ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବେ?

ଉତ୍ତର: ଏହା ପରିଚୟର ବିପଦ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ। ଜଣେ ସମ୍ମାନିତ ଯୋଗାଣକାରୀ ଜଣାଶୁଣା ଗ୍ରାହକ କିମ୍ବା ବେଞ୍ଚମାର୍କ ପ୍ରକଳ୍ପରେ ଗଣ ପ୍ରୟୋଗର କେସ୍ ଷ୍ଟଡି ପ୍ରଦାନ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବା ଉଚିତ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, Ymin ଏକାଧିକ ଅଗ୍ରଣୀ ସର୍ଭର ନିର୍ମାତାଙ୍କ AI ସର୍ଭର ପ୍ରକଳ୍ପରେ ଏହାର MPS ସିରିଜ୍ କ୍ୟାପାସିଟରଗୁଡ଼ିକର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ଯାଞ୍ଚ (ଯେପରିକି 2000 ଘଣ୍ଟା ଉଚ୍ଚ-ତାପମାନ ପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋଡ୍, ତାପମାତ୍ରା ସାଇକେଲିଂ, ଇତ୍ୟାଦି) ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଥିବା ବୈଷୟିକ ରିପୋର୍ଟ କିମ୍ବା ଗ୍ରାହକ ଅନୁମୋଦନ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ, ଯାହା ଏହାର ଉତ୍ପାଦ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ଏବଂ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତାର ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ।

ପ୍ର20:

ପ୍ରଶ୍ନ: ପ୍ରକଳ୍ପ ସମୟସୀମା ଏବଂ ଇନଭେଣ୍ଟରୀ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ, ଆମକୁ ନୂତନ କ୍ୟାପାସିଟର ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କ କ୍ଷମତା ନିଶ୍ଚିତତା ଏବଂ ବିତରଣ ସ୍ଥିରତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବାକୁ ପଡିବ। ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଯୋଗାଯୋଗ ସମୟରେ ଯୋଗାଣକାରୀମାନଙ୍କ ଠାରୁ ସେମାନଙ୍କ ଯୋଗାଣ ଶୃଙ୍ଖଳ କ୍ଷମତାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ଆମେ କେଉଁ ପ୍ରମୁଖ ସୂଚନା ସଂଗ୍ରହ କରିବା ଉଚିତ?

ଉତ୍ତର: ଆମେ ବୁଝାମଣା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ: 1) ଅନୁରୂପ ଉତ୍ପାଦ ସିରିଜ୍ ପାଇଁ ମାସିକ/ବାର୍ଷିକ କ୍ଷମତା; 2) ବର୍ତ୍ତମାନର ମାନକ ବିତରଣ ଚକ୍ର; 3) ସେମାନେ ରୋଲିଂ ପୂର୍ବାନୁମାନ ଏବଂ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଯୋଗାଣ ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି କି ନାହିଁ; 4) ନମୁନା ଏବଂ ସର୍ବନିମ୍ନ ଅର୍ଡର ପରିମାଣ ନୀତି। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ymin ର ସାଧାରଣତଃ MPS ସିରିଜ୍ ପରି ରଣନୈତିକ ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ କ୍ଷମତା, ପୂର୍ବାନୁମାନଯୋଗ୍ୟ ବିତରଣ ସମୟ (ଯଥା, 8-10 ସପ୍ତାହ) ଥାଏ, ଏବଂ ଗ୍ରାହକ ପ୍ରକଳ୍ପ ବିକାଶ ଏବଂ ବହୁଳ ଉତ୍ପାଦନର ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ନମନୀୟ ନମୁନା ସମର୍ଥନ ଏବଂ ବାଣିଜ୍ୟିକ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ।


ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଫେବୃଆରୀ-୦୩-୨୦୨୬